blog

Pruitt Unfit for EPA

<p>©Oceana | Eduardo Sorensen 12月7日是美国历史上最臭名昭着的袭击事件之一,当时日本帝国袭击了夏威夷珍珠港的美国海军和陆军</p><p>这个国家立刻陷入了哀悼和战争</p><p>罗斯福总统告诉一个令人震惊的世界,12月7日是“生活在臭名昭着的生活中的一天”</p><p>本周早些时候,在这个令人沮丧的周年纪念日,当选总统唐纳德特朗普提名俄克拉荷马州检察长E. Scott Pruitt担任环境保护局局长</p><p>虽然内阁的任命无法与1941年失去的2400多名美国人的生活相提并论,但我担心,对于我们这些热爱世界海洋的人来说,这一天将再次“生活在耻辱中”</p><p>美国环境保护局目前处于应对气候变化的最前沿</p><p>根据奥巴马总统去年宣布的清洁能源计划,美国环境保护局已经为发电厂和州制定了减排目标</p><p>该计划旨在到2030年将发电厂的碳排放量减少32%(基于2005年的基线)</p><p>发电厂排放的其他污染物会导致有害的烟雾和烟尘 - 如二氧化硫和氮氧化物 - 减少</p><p>美国环境保护署的清洁能源计划是美国履行“巴黎协定”承诺的核心</p><p>气候变化的许多下游影响之一是海洋酸化</p><p>海洋吸收了我们排放的大部分二氧化碳</p><p>当二氧化碳溶解到我们的海洋中时,它会增加水的酸度</p><p>据NOAA称,自工业革命以来,海洋的酸度增加了约30%</p><p>通过应对气候变化防止进一步酸化对海洋健康至关重要:除其他变化外,酸化引起的化学变化阻碍了重要贝类和珊瑚物种的贝壳发育,威胁着它们的生存并可能破坏整个海洋食物网</p><p>因此,环保署的负责人必须是一个坚定致力于健全环境管理并为子孙后代负责的人</p><p>从这个角度来看,Pruitt的公告具有讽刺意味</p><p> “纽约时报”编委会写道:“如果唐纳德特朗普在这个国家度过一整年寻找削弱清洁空气和清洁水法律的人,并且否认美国在回应领导角色时,让普鲁特成为一个”非常糟糕的选择“</p><p>在全球应对气候变化的斗争中,他找不到比Scott Pruitt更合适的候选人</p><p>“作为俄克拉荷马州的司法部长,Pruitt与其他检察长和石油和天然气公司合作打击EPA,甚至还发出了一封指控信</p><p>该机构实际上是由俄克拉荷马州最大的石油和天然气公司之一Devon Energy的律师撰​​写的</p><p>据“纽约时报”进行的一项调查显示,德国游说团的负责人将他交给了他</p><p>多年来,他一直与化石燃料行业合作,通过诉讼和行动来应对气候变化,以换取不断增长的国家形象和数百万美元的政治捐款</p><p>但我们不必依赖纽约时报就知道这名男子不适合领导环保署</p><p>事实上,Pruitt称自己是他自己的LinkedIn页面上反对EPA的主要倡导者</p><p>特朗普政府尚未掌权,但通过人事决策,我们可以开始了解未来四年的情况</p><p> Pruitt的任命与海洋倡导者应该希望的相反</p><p>本周的公告再次表明,像希腊航空和我们的盟友这样的团体将在未来几年成为重要的海洋保护声音,因为希望正在迅速减少,

查看所有