blog

新能源民意调查显示转移支持

<p>通过EarthTech的Shira Mincer:您可能会认为汽油价格上涨会提高汽油价格,而国内石油产量的增加将使美国人相信我们需要找到石油的替代品</p><p>但不是</p><p>一项新的调查显示,公众越来越倾向于将油价翻倍</p><p>显而易见的假设是,如果美国的产量更高,那么每加仑2.50美元的梦想就会实现</p><p>皮尤研究中心本月进行的一项调查发现,52%的美国人认为替代能源的开发比扩大国内化石燃料勘探(煤,石油,天然气)更重要,低于一年前的63%</p><p>该报告还发现,核能在去年3月日本福岛危机爆发后失去了一些支持,支持进一步发展从39%到44%</p><p>尽管如此,49%的受访者表示反对</p><p>英国石油公司2010年的墨西哥湾灾难对公众舆论的影响也很小 - 直到几年后公众才忘记了这一点</p><p>根据对1,503名成年人的调查,近三分之二的美国人(65%)现在支持海上钻探,大致与泄漏前相同</p><p>随着石油流出管道,支持率下降到44%,而这一数字在2011年增加到57%</p><p>目前尚不清楚公众舆论如何直接影响该国的能源政策,特别是考虑到各方之间的差异</p><p>这个问题</p><p> 2011年3月,共和党人应成为该国最大的能源优先事项,以获得更多的可再生能源或扩大钻探,这几乎是平分秋色</p><p>但现在只有33%的共和党人认为可再生能源是重中之重</p><p>不出所料,对于民主党来说,崩溃的另一个方面就是崩溃</p><p>一个特别成问题的问题是天然气的水力压裂(“压裂”),其中加压流体用于解锁能够提供能量数十年的大部分美国资源</p><p>民意调查发现,73%的共和党人至少听说过一些关于水力压裂的信息,而民主党只有33%</p><p>甚至在民主党人中也存在争议,39%的保守派支持水力挫折(43%反对),只有26%的自由民主党支持水泥(64%反对)</p><p>如果公众舆论对国家和国家能源政策产生重大影响,天然气生产可能继续蓬勃发展,甚至可能挤压一些可再生能源发展</p><p>支持者夸耀说,天然气可以产生可靠的基本负荷功率,燃煤发电厂产生的危险排放的一小部分,以及乏燃料电池产生的核电危险</p><p>从这个意义上说,天然气可以为经济和丰富的真正清洁能源提供桥梁</p><p>这是一些环保组织已经调整过的概念</p><p>奥巴马政府似乎接受了这一概念</p><p>然而,危险可能是该国放弃了其长期计划并改用另一种化石燃料,基本上重复过去的错误</p><p>皮尤说,该报告是基于2012年3月7日至11日进行的电话访谈</p><p>总样本的错误率为3%,

查看所有